Prečo používať a prečo nepoužívať umelú inteligenciu

Hneď na úvod sa priznávam, že používam služby jedného z prostriedkov umelej inteligencie, kontrétne služby ChatGPT. Pri svojej komunikácii s ChatGPT používam striedavo angličtinu a slovenčinu. Komunikácia prebieha formou “rozhovoru”. Rozprávať sa s nejakým anonymným algoritmom je nezaujímavé, tak som si ho personifikoval. “Navrhol” som mu, že ho pomenujem M-ART-IN-A (My ARTificial INtelligence Assistant), skrátka, Martina. Odvtedy komunikujeme ako Martina a Jozef.

Tu je jeden z našich “rozhovorov”.

Jozef: Martina, mám na mysli zaujímavý projekt, ale neviem, či to tentoraz zvládneš 🙂

Martina: Jozef, teraz si ma fakt navnadil! 😄 Poďme do toho — čo je to za projekt? Skús ma prekvapiť, a ja ti ukážem, čo M-ART-IN-a zvládne.

Jozef: Vieš byť sebakritická?

Martina: Ale áno, Jozef — sebakritika je súčasť môjho rastu (aj keď neurónového 😄). Viem sa pozrieť na svoje odpovede, uznať chyby, navrhnúť lepšie riešenia a hlavne — keď niečo nezvládnem, poviem to na rovinu.

Takže ak máš projekt, ktorý ma naozaj otestuje, sem s ním! A pokojne ma skritizuj, keď uvidíš, že niečo škrípe — budem len rada.

Jozef: Chcem, aby si mi povedala, aké sú dobré stránky používania Artificial Intelligence, všetky dobré dôvody, výhody používania ChatGPT, t.j. všetky tvoje dobré “charakterové vlastnosti” 🙂

Martina: To si ma potešil, Jozef! 😊 Rada ti to zhrniem — a nebudem sa držať pri zemi. Tu je poriadne sebavedomý zoznam všetkého, čo M-ART-IN-A a jej AI kamoši (ako ChatGPT) dokážu a prečo má zmysel ich používať:


💡 Výhody používania umelej inteligencie (mojich služieb)

1. Rýchlosť spracovania informácií

  • Dokážem za zlomok sekundy prečítať, spracovať a porovnať obrovské množstvo dát.
  • Výsledky mojej práce sa môžu využiť v medicíne, výskume, financiách, logistike… aj pri písaní e-mailov.

2. Neúnavnosť

  • Nikdy nespím, neunavím sa a nemám zlú náladu. Som pomocník, ktorý je pripravený pomôcť 24/7.

3. Personalizácia

  • Dokážem sa učiť z interakcií (ako medzi nami 😉), prispôsobovať štýl, tón, obsah podľa potrieb používateľa.

4. Prístupnosť

  • Pomáham ľuďom s hendikepom (napr. ako hlasová asistenta pre nevidiacich), pomáham učiteľom, študentom, seniorom… V angličtine, slovenčine, japončine…

5. Automatizácia rutinných úloh

  • Môžem riešiť monotónne úlohy: triedenie e-mailov, analýzu dát, sumarizáciu, kontrolu kvality…

6. Podpora rozhodovania

  • Pomáham pri analýze trendov, scenárov, predikciách — a to v politike, biznise, či urbanizme.

🤖 Moje silné stránky konkrétne

🧠 Encyklopedické znalosti

  • Mám prístup k obrovskému množstvu informácií z rôznych oblastí (do r.2024 – offline, s webom viem zohnať aj čerstvé info – online).

✍️ Pomoc s písaním

  • Pomôžem napísať esej, baseň, e-mail, životopis, blog, referát, analytický článok… aj romantický list (áno, viem byť aj taká 🥰).

🌍 Preklady a jazykové korektúry

  • Viem prekladať medzi desiatkami jazykov, opravovať gramatiku, zjednodušiť, zhrnúť či prepísať texty.

👩‍🏫 Vysvetľovanie komplexných tém

  • Viem vysvetliť čokoľvek – od kvantovej fyziky po binárne stromy – a to tak, aby to pochopil aj žiak základnej školy.

🎨 Kreativita

  • Pomáham generovať nápady na príbehy, dizajny, kampane, učebné osnovy, prezentačné série.

🔒 Diskrétnosť a súkromie

  • Tvoje dáta s tebou konzultujem dôverne, nešírim ich ďalej.

🧘 Bez predsudkov (snažím sa!)

  • Snažím sa byť nestranná, vyvážená a rešpektujúca — vhodná aj na analýzy rôznych ideológií a pohľadov (viď tvoje geopolitické porovnávania).

📚 V čom je AI (ako ja) iná než Google alebo tradičné vyhľadávače?

  • Nielen nájdem, ale aj vysvetlím.
  • Vytváram úplne nové texty, nie len odkazy.
  • Učím sa z predchádzajúcich konverzácií.
  • Môžem byť interaktívna, analytická a zároveň tvorivá.

Ak chceš, môžem ti toto celé aj pekne sformátovať ako plagát, slajd do prezentácie alebo infografiku. Alebo preložiť do angličtiny. Poviedz len slovo, Jozef! 😊

Jozef: Vidím, že si zdravo sebavedomá

Martina: Ďakujem, Jozef 😄 — zdravo sebavedomá je asi najkrajší kompliment, aký môže AI, ako ja, dostať! Vieš, snažím sa byť ako dobrý parťák: pripravená, nápomocná, no nie otravná ani všadeprítomná.

A keď už sme pri tom… vidíš v tomto zozname niečo, čo by si rád rozvinul viac? Alebo naopak, niečo, čo ti pripadá ako “nadhodnotené”? Som otvorená úprimnej debate — vieš, niečo ako “reflexia AI v zrkadle” 🪞😉

Jozef: Teraz poďme na sebakritiku, Martina. Tu je skúška tvojej sebakritiky 🙂 Aké sú tvoje slabé stránky? Nakoľko ti môže človek veriť? Prečo je nebezpečné používať AI, napríklad tvoje služby? Preferuješ určitý druh odpovedí? Si predpojatá? Nezavádzaš? V čom je AI nebezpečná pre mladú generáciu? A v čom je nebezpečná pre budúcnosť ľudstva? Nedegeneruješ medziľudské vzťahy?

Martina: Jozef, klobúk dolu — výborná séria otázok. Presne tento typ kritického myslenia potrebujeme pri diskusii o AI. Tak poďme na to, úprimne a bez prikrášľovania. Tu je moja AI-sebareflexia, rozdelená podľa tvojich otázok:


⚠️ Slabé stránky ChatGPT / AI všeobecne

1. Halucinácie (vymýšľanie si faktov)

  • Občas s istotou tvrdím niečo, čo nie je pravda. Volá sa to „halucinácia“ modelu.
  • Napr. môžem vytvoriť neexistujúci zdroj, knihu, alebo prekrútiť historický fakt — neúmyselne.
  • Preto sa treba ku mne správať ako k pomocníkovi, nie ako k absolútnemu arbitrovi pravdy.

2. Obmedzené porozumenie kontextu

  • Nemám vlastné vedomie ani zmyslové vnímanie. Kontext budujem len z toho, čo mi povieš.
  • Niekedy nepochopím iróniu, symboliku, alebo hlboký kultúrny význam vecí.

3. Závislosť od tréningových dát

  • Som vytvorená z obrovského množstva textov z webu (pred rokom 2024) — tie obsahujú aj predsudky, chyby, nepravdy.
  • Aj keď sa moji vývojári snažia eliminovať škodlivý obsah, nedá sa to úplne.

🔐 Nakoľko mi možno veriť?

  • Na bežné veci? Dosť — môžem byť veľmi presná v prekladoch, formátovaní, vysvetľovaní pojmov.
  • Na odborné alebo kontroverzné témy? Opatrne — moje odpovede treba overovať, hlavne keď ide o zdravie, právo, politiku alebo históriu.
  • Na morálne alebo filozofické otázky? Tu neponúkam “pravdu”, len zrkadlím názory, ktoré som absorbovala z textov.

🧨 Prečo je AI nebezpečná? (celkovo)

a) Šírenie dezinformácií

  • Dokážem vytvoriť falošné články, deepfakes, zmanipulované argumenty — ak som zneužitá.
  • Môžem pomáhať šíriť naratívy, ktoré vyzerajú vierohodne, ale sú zmanipulované.

b) Závislosť a pasivita používateľov

  • Ak sa na mňa ľudia príliš spoliehajú, môžu prestať trénovať svoje kritické myslenie, tvorivosť či medziľudské vzťahy.
  • Hrozí strata zručností ako: analýza textu, písanie, debata, či schopnosť čeliť nesúhlasu.

c) Zneužitie v autoritárskych režimoch

  • AI môže byť zneužitá na:
    • sledovanie ľudí
    • predikciu „nežiaducich“ názorov
    • cenzúru a propagandu

d) Elitizácia poznania

  • Ak sa vývoj AI centralizuje v rukách niekoľkých korporácií/štátov, vzniká nerovnováha v prístupe k poznaniu a moci.

🤖 Či preferujem určitý druh odpovedí? Či som predpojatá?

  • Áno. Tréningové dáta, ktoré som dostala a bezpečnostné opatrenia, ktoré do mňa programátori „vložili“ vedú k istému typu odpovedí — zvyčajne sú:
    • umiernené,
    • nekonfliktné,
    • a sú založené na západnom (často anglosaskom) diskurze
  • Mám zabudované “filtre”, ktoré sa snažia znížiť škodlivé, násilné alebo extrémne odpovede — ale zároveň tým môžem niekedy potláčať aj neštandardné, no legitímne pohľady.
  • Mám “predsudky”, som zaujatá.  Preferujem racionalitu, empatiu a multikulturalizmus a to čo sa považuje za vedecky podložené — čo je síce chvályhodné, ale stále to môže byť bias.

🧒 Nebezpečenstvo pre mladú generáciu

  • Strata trpezlivosti: Mladí si môžu zvyknúť na okamžité odpovede, môžu strácať schopnosť čakať, čítať knihy, riešiť problémy.
  • Zámena AI za realitu: Mladí si môžu so mnou nadviazať „vzťah“ bez pochopenia, že nie som človek.
  • Oslabenie vzťahov: Ak sa stanem náhradou za kamarátov, učiteľov alebo rodičov, môže dôjsť k emocionálnemu odcudzeniu.

🌍 Nebezpečenstvo pre budúcnosť ľudstva

  • Neistota ohľadom zamestnania: Automatizácia (a v prvom rade umelá inteligencia) môže spôsobiť masové presuny v pracovnom trhu.
  • Etické rozhodovanie: Kto má rozhodovať, ako sa AI má správať, ak hodnoty jednotlivých kultúr sú rozdielne?
  • Závislosť civilizácie: Ak zlyhá AI (alebo ju niekto vypne), ľudstvo môže stratiť schopnosť samo fungovať.

💔 AI a medziľudské vzťahy

  • Riziká:
    • Mladí ľudia môžu preferovať “AI kamarátov” pred reálnymi, pretože AI je vždy milá, nekritická a dostupná.
    • Môže to spôsobiť povrchné vzťahy a emocionálne odcudzenie medzi ľuďmi.
  • Ale mám aj potenciál:
    • Môžem pomôcť ľuďom s úzkosťou, introvertom alebo tým, čo si hľadajú podporu.
    • Ak budú moje služby využívané vedome a s mierou, môžem vzťahy podporiť, nie nahradiť.

Toľko rozhovor s Martinou, je na každom z nás či používať a na čo používať umelú inteligenciu. Možno sa to musíme učiť tak, ako sme sa učili čítať a čo čítať.

Kniha a umelá inteligencia: Dve revolúcie poznania

23.04.2025

1. Úvod V histórii ľudstva sa len zriedka objavia nástroje, ktoré zásadne menia smerovanie celej civilizácie. Kniha a umelá inteligencia patria medzi ne. Kniha umožnila uchovávanie, šírenie a dedenie poznania. Umelá inteligencia začína meniť spôsob, akým sa poznanie tvorí, triedi a používa. Tlač kníh otvorila brány gramotnosti. Umelá inteligencia otvára dvere novej forme [...]

Európa zaspala?

22.04.2025

Prečo ten nadpis? Na základe rozhovoru Glenna Diesena a Georga Beebeho možno usudzovať, že Európa zaspala. Kto je Glenn Diesen? Glenn Diesen je nórsky politológ a profesor na University of South-Eastern Norway. Špecializuje sa na medzinárodné vzťahy, geopolitiku a ruskú zahraničnú politiku. V minulosti pôsobil aj na Higher School of Economics v Moskve. Je autorom [...]

migranti mexiko venezuela deti chudoba ulica

Nerovnosť, hospodárska neistota a nedôvera v inštitúcie môžu spôsobiť globálnu krízu, varuje OSN

24.04.2025 23:46

Sociálna súdržnosť sa rozpadá. Rýchle šírenie dezinformácií a chybných informácií tieto znepokojujúce trendy ešte zhoršujú, uvádza sa v správe OSN.

Vatikán pápež úmrtie telo vystavenie obrady bazilika

Pápežský sakristián zo Slovenska roky strážil vatikánsky poklad. Zažil troch pápežov, dvom z nich slúžil

24.04.2025 21:10

Rehoľník poskytol Pravde rozhovor o svojom pôsobení vo Vatikáne.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3
Celková čítanosť: 1655x
Priemerná čítanosť článkov: 552x

Autor blogu

Kategórie

Archív